Белый против черного: Ученые поставили точку в споре о хлебе

Белый против черного: Ученые поставили точку в споре о хлебе

Ученые поставили точку в споре о пользе черного и белого хлеба. В двухмесячном эксперименте израильских ученых приняли участие 20 добровольцев

Ученые израильского института Вейцманна пришли к выводу, что невозможно судить о пользе черного или вреде белого хлеба, не учитывая особенностей конкретного человека. Как отмечает Эран Элинав, один из авторов работы, опубликованной в журнале Cell Metabolism, из открытие позволяет по новому взглянуть на диетологию.

«До настоящего времени диетическая ценность продуктов считалась одинаковой для всех людей. Как показывает практика, диеты на базе этого подхода всегда с треском проваливаются», — отметил он.

В исследовании израильских израильских ученых приняли участие 20 добровольцев. Рацион половины из них включал значительную часть черного хлеба, других — белого. После месяца такой диеты группы поменяли местами.

Анализ данных показал, что концентрация глюкозы, микроэлементов и белков в крови практически не зависела от диеты. Кроме того, вид хлеба не оказал заметного влияния на микрофлору кишечника, что ранее считалось полезным свойством ржаного хлеба.

Для отдельных испытуемых белых хлеб и вовсе оказался полезнее черного. Ученые полагают, что подобный разброс результатов связан с особенностями микрофлоры добровольцев.

Бой

Сыны небес; однажды надо мною
Слетелися, воздушных два бойца;
Один — серебряной обвешан бахромою,
Другой — в одежде чернеца.
И, видя злость противника второго,
Я пожалел о воине младом;
Вдруг поднял он концы сребристого покрова,
И я под ним заметил — гром.
И кони их ударились крылами,
И ярко брызнул из ноздрей огонь;
Но вихорь отступил перед громами,
И пал на землю черный конь.

отсюда

07.06.2017

Другие интересные статьи

ЧИТАТЬ:  Каким знаменитостям пошло на пользу увольнение за профнепригодность

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 × пять =